返回顶部
菜鸟光剑玩家的Q2与PICONEO3体验对比
显示全部楼层 倒序浏览 391次阅读 2次回复
游戏热度排行
  • 推荐榜
  • 热门榜
推荐游戏进入游戏库
广告

今天借了一部Q2来试试光剑会不会更好用,以下省字数直接上体验对比汇总(都是主观感受测试,并没有想着上数据)

PC环境为3070+10875,RAM16G


1.Q2一体机模式光剑除了不够炫没有缺点(稳定性,延迟,画面清晰度),第一次玩的人获得了震惊体验
2.Q2+airlink+wifi6,在OC启动情况下可以获得很清晰的画质(165M定码率或可变码率)+120Hz低延迟体验,但是画面锐化过度
3.pico+alvr(串流助手)+wifi6,在手改参数时可以获得较好但锐化不足画质(140-150M可变码率)+120Hz能玩的体验,比Q2有能感受的延迟,推测打NPS7+很困难,需要早抬手,而且编码资源占用高
 4.FOV没有区别,甚至因为Q2的面罩薄感受上FOV还大一些
5.pico摆Tpose时右手伸最远会晃,双手紧贴再分开会短暂丢追踪(约0.3s内),Q2无此问题


总结:在打光剑方面,你和我一样菜用PICO还是能用的,但你会和我一样练着练着发现Q2比较好用。

华为股票卖出矩

未知地区

加油!互访。
哗中

未知地区

至于为什么没试neo3的150M以上画质,因为超过150M就会随机动作延迟以及GPU帧定时超时,没有参考意义。

精彩评论2

华为股票卖出矩

未知地区

加油!互访。
哗中

未知地区

至于为什么没试neo3的150M以上画质,因为超过150M就会随机动作延迟以及GPU帧定时超时,没有参考意义。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 特别声明:本站内容来源自网友自行上传,本站不保证安全性和完整性。免责声明:本站部分文字及图片均来自于网络,如侵犯到您的权益,请及时通知我们进行删除处理
  • 商务合作:gouyoukeji@outlook.com
  • 手机触屏版

  • 手机APP

  • 微信公众号

  • Powered by Discuz! X3.4 | Copyright © 2020-2022,. |
  • 鄂ICP备20007009号-5 | 营业执照 |网站地图 |湖北购优科技有限公司| |